土木工程

　　中新網6月4日電 近日，臺灣爆發“合宜住宅興建弊案”，桃園縣副縣長葉世文涉嫌從中受賄，臺北地方法院已對其裁定收押。臺灣《工商時報》4日發表社論稱，葉世文案暴露了合宜住宅規划上的缺失，雖然是台當局推動居住正義政策的挫敗，卻也提供了與民眾形成共識的機會，讓居住正義的政策能夠重回原點。
　　文章指出，近年來由於房屋價格高漲，迫使台當局在面對勞工大眾無力購屋的困境，在社會團體與媒體日益強大的壓力下，開始重新檢討基層住宅保障的政策。但是，實際上不論是台“內政部”還是“營建署”，都只把這個政策當成搭配性的工作，原因之一當然是來自房地產業者積極的游說；原因之二則是台當局並沒有主動投入資源，不論在規劃、興建、管理各個層面都沒有建立專業團隊，無法營造高品質的公屋社區環境。
　　文章認為，雖然當局高層不斷大喊“居住正義”的口號，但是落實到執行方案，光是名稱就讓老百姓眼花撩亂，實際的制度也看不出統整性。絕大多數的民眾，搞不清楚為什麼有的叫社會住宅？有的叫公營出租住宅？有的叫出租國宅？又有的叫平價住宅？
　　文章稱，葉世文案暴露了合宜住宅規划上的缺失，雖然是台當局推動居住正義政策的挫敗，卻也提供了與民眾形成共識的機會，讓居住正義的政策能夠重回原點。從台當局的決策者，到各級的執行者，再到有實際購買需求的中產階級購屋者、無力購屋的基層民眾，大家認清社會住宅不應該是商品房，二者必須有明確的區隔，重新回歸居住正義的基本原則：只租不售的政府公屋。　　（原標題：台媒：臺灣合宜住宅案讓居住正義政策回歸原點）